IL FENOMENO DEGLI ADULT BABY:COSE DA PAZZI, E FATTE PASSARE PER NORMALITA'(e guadagnarci pure)

Per visionare, accedere da qui'

Il video sopra,risale ad una puntata di LE IENE, del Febbraio 2017, in cui per l'appunto veniva preso in esame, e con dovizia di dettagli, questo fenomeno dilagante degli ADULT BABY.

In sintesi:

gli ADULT BABY, sono quegl'adulti che vogliono essere trattati come BAMBINI, e per qualche ora, hanno la possibilita' di farlo, anche con strutture appositamente adibite.

Con tanto di NURSE, PANNOLINI,BIBERON,CIUCCI...e quant'altro faccia parte dell'accessoriamento infantile.

Puo' sembrare ASSURDO, ma in queste NURSERY (le chiamano cosi', questi asili),non vi e' MIMICA: tutto viene svolto, con lo stesso rituale, con cui si accudisce un bambino piccolo.(ma anche qui' vi e' una DISTORSIONE delle COSE, che vedremo fra qualche paragrafo)

Per cui,l'adulto:

• VIENE ALLATTATO
• VIENE " CAMBIATO" dal PANNOLINO (bagnato o lordato)
• VIENE MESSO A NANNA, con tanto di CIUCCIO e PELUCHES

Normalmente la permanenza dentro questi "ASILI",dura 5/6 ore, durante le quali oltre alle cose sopra descritte, vi sono anche attivita DIDATTICHE, o di GIOCO.

Cliccare sull'immagine

CHIARIAMO UNA COSA:

nei NORMALI ASILI, il bambino arriva quasi sempre AUTOSUFFICIENTE, per controllo delle funzioni fisiologiche, per autonomia sull'alimentazione.

Salvo rari casi, le maestre d'infanzia: 
NON DEVONO CAMBIARE PANNOLINI....
e IMBOCCARE BAMBINI. 
(casomai INVOGLIARLI a MANGIARE, quando INNAPETENTI, o PIGRI)

UN ASILO, svolge piu' che altro un'attivita' di RELAZIONE COMPORTAMENTALE, e di DIDATTICA preparatoria verso LA SCUOLA FUTURA.

E ALLORA??

COSA C'ENTRANO, IN QUESTI "ASILI PER ADULTI" CAMBIO PANNOLINI,ALLATTAMENTO,

o,altre attivita' che sono relegate alla PRIMISSIMA INFANZIA?

o strettamente relegate alla madre?

IL BAMBINO, lo cambi, gli lavi le PARTI INTIME, solo perche' NON PUO' FARLO.

UN ADULTO, o ANZIANO, gli lavi LE PARTI INTIME, solo perche' e' MOMENTANEAMENTE "DEBILITATO". (una malattia, per esempio)

Ma sia per il bambino, che per l'adulto/anziano, sono CONDIZIONI TRANSITORIE.

Per il bambino ci vuole un po' di piu'....per l'adulto/anziano molto, ma molto meno.

E ALLORA, nel caso degli asili per adulti:

 VERAMENTE STIAMO DEGENERANDO!!!

E ovvio, anche in base a quello che si evince dal video, che:

NON E' LA VOGLIA, O IL BISOGNO DI TORNARE BAMBINI, LA LEVA FONDAMENTALE, CHE SPINGE QUESTI ADULTI, A FREQUENTARE LE "AB NURSERY".

FREQUENTATO SOPRATTUTTO DA MASCHI, IL MOMENTO PIU' ECLATTANTE, VIENE SPERIMENTATO PROPRIO DAL: CAMBIO DI PANNOLINO!

Nei bambini MASCHI piccoli, molto piccoli (fino ad un anno circa), la madre circa UNA VOLTA AL GIORNO, deve ABBASSARE LA PELLE DEL PENE, per evitare che ATTACCHI, e chiuda IL PREPUZIO.

(nei paesi arabi, questo problema, viene risolto con la CIRCONCISIONE)

Durante questa operazione, benche' piccolino, il pene del bambino ha UN'EREZIONE, ma e' involontaria.(riflesso incondizionato)

SUCCEDERA' ANCHE QUESTO, NELL'ASILO PER ADULTI?

A quanto pare si'! 

E con DOVIZIA DI PARTICOLARI, documentato proprio dalle IENE di Italia Uno.

(basta guardare il video)

Ma non solo questo:

in giro per il mondo, succede MOLTO DI PIU' di QUESTO!

( per dare UN OCCHIATA....)

E ALLORA? 

IL CAMBIO PANNOLINO,(dentro le AB Nursery) NON SARA' UNA SCUSA PER OTTENERE " MASTURBAZIONE GRATUITA"? 

o forse, MOLTO ALTRO DI PIU'??

Se il bisogno di "TORNARE BAMBINI" fosse solo UNA QUESTIONE PSICOEMOTIVA, almeno da come spiega IL PSICOLOGO che parla in fine del video:

• COSA C'ENTRANO ALLATTAMENTO, CAMBIO PANNOLINO???

E' ovvio, che LE REALI MOTIVAZIONI, qui' vengono OSCURATE,

 fatte passare per qualcos'altro, 

e fatte passare per NORMALITA'. 

(la definiscono EVASIONE dalla REALTA', per ricaricarsi)

E chi lo sa?..Magari queste strutture, ricevono pure AIUTI DALLO STATO.

E INFINE: 

SCUSATEMI, QUESTA RIFLESSIONE L'HO TENUTA PER ULTIMA,

PROPRIO PERCHE' RACCAPRICCIANTE:

forse l'allattamento potrebbe anche PASSARE, ma vi sarebbe del RIDICOLO, e dell'ASSURDO in questo.

Allo stesso pari, vedere UN ADULTO COL CIUCCIO IN BOCCA!!!

MA...IL CAMBIO PANNOLINO, PROPRIO NO!

Proviamo solo a pensare alla QUANTITA' DI URINA, di un bambino..e quella di UN ADULTO!!!!!!!!!!!!!!!!!

Proviamo a pensare, alla QUANTITA' DI LORDURA, di un bambino...e quella di UN ADULTO!!!!!!!!!!!!!!!

(e a quelle che devono cambiare questo pannolino)

E da quanto si evince dal video, queste cose le fanno, avvengono.

(e LE IENE, non mentono mai)

CHE DIRE?

HOUSTON, ABBIAMO UN PROBLEMA: 

SIAMO DIVENTATI TUTTI MATTI! 

O PERCHE' LO SIAMO, 

O PERCHE' CI INDUCONO A ESSERLO, 

O PERCHE' CI INDUCONO AD ACCETTARE DELLE NORMALITA', CHE NON SONO NORMALITA'.

Amaramente,

Barbara (redattrice de: La Lingua di Barbara)

LA NONNINA di LUIGI SORRENTINO: ritratto di IPOCRISIA e CATTIVERIA, al di la' di qualsiasi sospetto.( E dei suoi sostenitori) Parte 1

PERCHE',UN POST..NON E' MAI, SOLO UN POST.
IL POST, TI RIVELA.
SEMPRE!!!

Blogger,Febbraio 2016

Quest'immagine, e' apparsa qualche giorno fa, in 2 dei nostri Socials.

Vabbe' che " RIDIAMOCI SOPRA"..ma realtamente, e' tutto soggetto ad ILARITA'..o per i piu' sofisticati ( la chiamano cosi')..SDRAMMATIZZAZIONE?

Mi piace tanto sia RIDERE che SDRAMMATIZZARE, ma non credo che metterei MAI! una citazione cosi'..che piu' che suscitare ILARITA', suscita maggiormente,VOLGARITA',RIBREZZO.

Ovviamente, ho commentato, esprimendo il disaccordo e chiedendo (a chi aveva postato l'immagine):

come si sarebbe sentito, se l'avesse detto LA NONNA dei SUOI FIGLI.

Esprimendo ancora, che determinate cose, non andrebbero dette nemmeno alla MARIANGELA FANTOZZI; e che infine questa non era ILARITA', ma solo VOLGARITA'.

ORA:

• una persona normale e intelligente, alla meno peggio, avrebbe accettato, anche UN'OPINIONE CONTRARIA.( siamo nel pubblico, e quindi non possono essere tutti d'accordo, o tutti univoci)
• una persona normale e intelligente, alla meno peggio, avrebbe detto (semplicemente)OK! HO CAPITO..me ne dispiace..ecc.ecc.( oppure avrebbe lasciato perdere)

E invece, da li' in poi, tutto si e' trasformato in uno STATO di PAZZIA GENERALE:

non solo da parte dell'Autore, il quale rivelo'  oltre a un NARCISISMO INFANTILE, non ancora superato..ma UNA CATTIVERIA UMANA, SENZA PARI..SENZA LIMITI...

( riporto i testuali commenti: LUIGI SORRENTINO, blogspot.com)

ma tu sei stronza di natura o ci sei diventata con l'età. ma che cazzo vuoi ? ma perché non mi lasci in pace. ma se non ti piacciono i miei post so cazzi tuoi. come ti permetti di dire delle cose a me. io uomo di merda a becille ma vatti a catapultare sotto un eurostar. ma che cazzo di gente. mi fai il piacere di scomparire grazie

• Luigi Sorrentino ti ha menzionato in un commento sul post di Luigi Sorrentino. +Barbara Jnas LLabidi ammazzati tu . Ma ammazzati bene .stronza Luigi Sorrentino ti ha menzionato in un commento sul post di Luigi Sorrentino. +Barbara Jnas LLabidi ma sei ancora viva? Ammazzati e assicurati che fai un buon lavoro Luigi Sorrentino ti ha menzionato in un commento sul post di Luigi Sorrentino. +Barbara Jnas LLabidi ammazzati tu . Ma ammazzati bene .stronza

Ma secondo CHIUNQUE...per un POST, si augura e si suggerisce LA MORTE?

DOMANDA FONDAMENTALE:

CHI E' IL PAZZO?...sono IO, o sono gli altri?

A ognuno la propria riflessione...

Barbara

(continua)

RIFLETTERE SULLA FINE DEL MONDO..

Quanto segue, e' un'articolo che e' apparso in questi giorni su Facebook, in una Comunita' sedicente di SOSTEGNO per un'omosessualita' TRASPARENTE..VIVIBILE..SOSTENIBILE..PALESABILE.

Poi, in realta', scorrendo il sito, ci si accorge che non si chiede DIRITTO D'AMARE, perche' quello e' gia' " connaturato" alla Natura Umana; sarebbe come chiedere il PERMESSO di VIVERE.
E questa sicuramente, e' la piu' grande IDIOZIA, che un Uomo puo' fare a se' stesso.

Ragazzini Omosessuali

Dicevo poc'anzi:in realta',scorrendo i vari post, c'e' si' SOSTEGNO, ma per tutt'altre cose: poter esaltare LA PROPRIA MITOMANIA..o BACIARSI e TOCCARSI IN PUBBLICO, senza essere additati.
Oltre che ricordare che attraverso la Signora CIRINNA'..stanno ottenendo un bel momento di esaltazione.( ma qualche volta, questo passa in secondo piano)

Vi invito a leggere e riflettere e soprattutto a pensare che per poter inviare questa petizione al Governo..mancano solo poche  firme.

Dove andremo a finire?

Seguitemi.....

Vi invito a leggere, anche i commenti di CHI, ha firmato..di chi ha avuto il personale "MOMENTO di GLORIA"

E poi, ad ognuno la propria riflessione.

Amaramente, Barbara

GARKO: SUPERFICIALITA' in VETRINA ( e anche molto ben pagata)

Gabriel Garko

In effetti definirlo " solo" BELLO, e' riduttivo.

Ci sono certi BODIES,,che circolano in giro, che sono OPERE D'ARTE..disegni che sembrano essere usciti direttamente dalla MANO di DIO.

Ma..sara' sempre tutto oro, quel che luccica?

Facciamo un paio di riflessioni:

• QUANTO sara' costata una foto cosi'?
• CHI non si butterebbe a mare vestito..anche con -5 di temperatura, se venisse ricompensato COSI'? 

Credo quasi tutti noi, e probabilmente anche per molto meno.

Ora,
al di la'di una BELLEZZA ESALTANTE, non riconosco in quest'uomo, particolari doti professionali.
Qualcosa, si era riscattato con L' ONORE e IL RISPETTO, ma anche li', e' stato poi subissato e sepolto, da una GIULIANA DE SIO, benché' vecchia, ma assolutamente superiore e inimitabile.

Chi l'ha visto a Sanremo, ha potuto constatare personalmente, queste caratteristiche; non solo una professionalità' scarsa o mancante, ma oltre a questo, L'INCARNAZIONE PERFETTA, di un SOPRAMMOBILE,L'ACCESSORIO IN PIÙ'..e la sua MERCIFICAZIONE.

Eh si'!..perché' pagato, e anche MOLTO BEN PAGATO, per essere soprammobile.
(come nella foto, messa sopra.)

Ma, questo soprammobile varra' davvero 250.000 euro?

(cifra ipotetica o giù' di li'; se non addirittura di piu')

Credo che le cose, come SPECCHIO della Superficialità' degli " acquisti", dei Tempi Moderni, si commentino da sole.

  E poi, finché' sono i contribuenti che PAGANO e SOSTENGONO, queste apparenze autorizzate,tutto sommato MEDIOCRI....CHISSENEFREGA!!! ( da parte dei dirigenti RAI)

E probabilmente, la BELLEZZA di Garko, vale TANTO.

( visto che di professionalità',  qui' proprio non si parla)

SARA' VERO?..soprattutto SARA' GIUSTO?

( ad ognuno la propria riflessione)

L'ANALISTA delle DONNE:

LE DONNE, lo adorano;per la sua bellezza.

LE DONNE, lo amano; per la sua bellezza.

LE DONNE, lo seguono, anche per un raffreddore o preoccupate per il suo botulino, andato male; e sempre per la sua bellezza.

E LUI, le rincuora,attraverso interviste e Social Media..sempre e soprattutto CON LA SUA BELLEZZA! ( con le parole, non sembra essere molto generoso; o forse le elargisce nella quantita' di cui e' pagato)

E allora penso e dico:
DONNA: QUANDO SMETTERAI DI GIOCARE CON LE BAMBOLE? 

DONNA: QUANDO MATURERAI?

DONNA: QUANDO COMINCERAI A GUARDARE, UN PO' PIU' IN LA' DELLE APPARENZE?
(anche se sono belle apparenze)
DONNA: QUANDO COMINCERAI A CERCARE, A VOLERE, QUALCOSA DI PIU' DI BELLE APPARENZE?

DONNA: VERAMENTE I TUOI SOGNI PROIBITI, SONO COSI' " COSTOSI"??


DONNA, smettila di cantare significati che non ti appartengono:

SIAMO DONNE..OLTRE ALLE GAMBE C'E' DI PIU'!

Si' c'e' Garko, che oltre ad essere DIVO, diventa anche ANALISTA, proprio perché' " tira" fuori queste distorsioni..questi difetti di crescita e maturazione..queste superficialità' morali e personali,molto meglio del BUON e VECCHIO FREUD.

E per cui, oltre alle GAMBE, non esiste veramente NIENTE di PIÙ'.
( per chi puo' vantarsi di avere BELLE GAMBE; quelle che non ce l'hanno, ma lo stesso vivono di OGNI PAROLA che esce dalla BOCCA di DIO GARKO...c'e' ancora meno di niente)

Barbara

OMOFOBICA, e me ne vanto!!!

La citazione e' sicuramente PROVOCATORIA...ma ciò' che e' più' SUBDOLO della provocazione, e' COME si cerca di MANIPOLARE IL PENSIERO, per convincere le persone che se non la pensi in un certo modo, sarai " etichettato", in un altro modo.

Non voglio discutere, ancora una volta..sugli orientamenti sessuali omosessuali, perché' non sarebbe il TEMA PRINCIPALE di questo articolo; la mia e' solo UN'AMPIA RIFLESSIONE, sul "QUANTO BURATTINI SIAMO" e come veniamo, bene manovrati.

E oltretutto senza che ce ne accorgiamo.

Il perché' la categoria omosessuale non può' avere gli stessi diritti della categoria eterosessuale, in parte, l'ho gia' trattato in un precedente articolo,( per chi volesse vederlo lo trova qui'), ma ammettiamo per un momento, che la nostra Società' diventasse anche di tipo omosessuale.

( con tutti gli stessi schemi, della Società' eterosessuale)

Che cosa succederebbe alla SOCIETÀ, alla FAMIGLIA, ai BAMBINI ( e la loro crescita ed educazione) se ciò' che gli omosessuali pretendono, avesse IL SOPRAVVENTO , e venisse accettato??

Secondo voi, si potrebbe ancora parlare di SOCIETÀ'? di FAMIGLIA?..di BAMBINI, con l'aspirazione di diventare UOMINI e GRANDI UOMINI anche? 

Io credo che non esisterebbe nemmeno più, UNA SOCIETÀ', ma una massa confusa e disordinata di persone.Oltre che,  una massa di persone IMMORALI.( perché' poi, anche i cosiddetti SANI, ne sarebbero colpevoli allo stesso pari, perché' non hanno fatto niente,o non hanno fatto abbastanza, affinché' tutto questo non succedesse)

Sotto la citazione del post, e' riportato quanto segue:

OMOFOBIASTOP.IT 

E allora, mi chiedo:

• Difendere I VALORI, significa essere OMOFOBICI?
• Difendere La Società' e il suo PRIMO PILASTRO, significa essere OMOFOBICI?
• Difendere LA FAMIGLIA, ( per quel che resta di lei e della sua quasi scomparsa sacralita') significa essere OMOFOBICI?
• Difendere I BAMBINI, la loro EDUCAZIONE, la loro CRESCITA, il loro DIRITTO NATURALE, di vedere mamma e papa' che si BACIANO,( non " mammo e babbo"!!!); questo e altro che ha che fare con i bambini, significa essere OMOFOBICI?
• Difendere LA STORIA, affinché' non ci si riempia di ennesimi PAZZI NAZISTI, o di uomini che nominano IMPERATORE " un cavallo"(!!!!), significa essere OMOFOBICI?
• Cercare di " contenere" e " controllare", L'AIDS, non solo per loro, ma anche perché' e' quasi tutta a spese dei cosiddetti SANI...significa essere OMOFOBICI? 

Se vedere, e prendersi responsabilità' per tutte queste, e altre cose, ( non solo quelle sopra elencate) significa essere omofobici:

EBBENE SI!..LO SONO E ME NE VANTO!

In questo caso, VOGLIO! essere OMOFOBICA, perché' sono REALISTA.

( la cosa e' decisamente diversa, dall'esserlo veramente, per definizione e concretezza) 

E credo anche che, essere OMOFOBICI COSI', significa AMARE L'UOMO, AMARE LA VITA, e difendere le sue manifestazioni, attraverso i vari AMBITI e PILASTRI, nei quali si evolve.

Amaramente, Barbara

N.B.:

Non ho niente CONTRO, la categoria omosessuale: finché' non fa male a nessuno e il danno e' limitato a se' stessi, e non oltre..ci sono, e hanno comunque diritto di esistere.( magari solo perché' sono Creature di Dio, al pari degli eterosessuali)

Ma avanzare determinate richieste, e pretendere che siano accettate e considerate NORMALITÀ'...mi sembra che siamo già' andati TROPPO OLTRE!

E che I DISAGI e I DANNI , che questa sessualità', diversa crea...si estendano, BEN OLTRE! che solo nella loro cerchia; BEN OLTRE, oltre a quanto non lo siano già' adesso, se solo pensiamo all'alta incidentalità' di AIDS della categoria, che e' comunque a spese dei cosiddetti SANI.

E se questa e' una DONNA..omaggio a PRIMO LEVI

L'importante e' che stia bene, alla fine; non trovate?

Nessuno se ne sta accorgendo, ma ci stiamo avviando verso una TERZA GUERRA MONDIALE.

Non sono cambiati GLI OBBIETTIVI, sono cambiate LE ARMI.

L'OBBIETTIVO PRINCIPALE, per tutte le guerre ( da che mondo e mondo)e' sempre quello del CONTROLLO e del POTERE.

Adesso sono cambiati i sistemi, su come ottenere CONTROLLO e POTERE; si sono specializzati, sono diventati piu' SUBDOLI..STRISCIANTI..PENETRANTI, e mille volte superiori alla potenza di un GAS NERVINO.

Non serve piu' buttare BOMBE: si combatte distruggendo lentamente e consapevolmente LA DIGNITA' UMANA,I VALORI SACRI,..stereotipi,status sociali,status personali per genere e categorie.

Il Controllo e' MENTALE, instillando dentro ( come una overdose di eroina), concetti, idee, perfomances, da adottare e applicare, in nome di PROGRESSO e EMANCIPAZIONE.

MANIPOLANDO MENTI UMANE, secondo uno schema ANTICO ma sempre ATTUALE, per gli addetti ai lavori; e sempre in base alla sempre eterna equazione, formula,conoscenza:

IL CERVELLO REGISTRA, ma NON ANALIZZA

E la gente non pensa; o pensa poco; o la capacita' di analisi e' talmente bassa, che il cervello se la risucchia e la annienta, fino ad avere il sopravvento.

E dare ragione di esistere, anche a quello che non dovrebbe esistere.

E cosi' ci ritroviamo ad essere, o a essere circondati da...VUOTI a PERDERE..o SCHIFEZZE UMANE che camminano, con la parvenza di normalita', autorizzate e legalizzate.

E ci stanno facendo credere che comunque e' PROGRESSO, o che i TEMPI SONO CAMBIATI.

Sara' vero?...

Ad ognuno la propria riflessione, e conclusione....

Seguitemi...( vi aspetto)

Amaramente, Barbara

E se si stesse parlando di tua figlia?...

/

E' solo un " innocente" post...eh!!!

UN POST, non e' mai " solo" un post; oggigiorno comunque, tutto e' concesso...tutto e' libero..anche la SACRALITA', puo' essere DERISA, MERCIFICATA, essere soggetta ad ironia o ilarita'.

E questo e' un articolo TREMENDAMENTE SERIO!

(chiedo scusa, se saro' estremamente diretta e dura) 

Ma secondo voi..secondo il corso normale della Vita..secondo il corso normale dell'Infanzia..secondo i VALORI piu' veri e autentici che esistono...secondo tutti i secondi comprensibili ed accettabili che esistano...una BAMBINA di 8/9 anni (appunto infanzia)...

PUÒ PENSARE AL... PENE???

Provate solo ad immaginare, LO SQUALLORE, di una cosa cosi'!

Provate solo ad immaginare,  LA VIOLENZA, di una cosa cosi'!

E non credo che I TEMPI siano CAMBIATI, perche' per il sesso dei " bambini"..NON E' MAI TEMPO...oppure, CI VORRA' ancora MOLTO TEMPO davanti.

Di riflessioni su un'immagine cosi'..se ne potrebbero fare 50.000..e ancora non basterebbero.

Mi premono solo 2 considerazioni: 

• CHI l'ha creato, sicuramente ha TENDENZE PEDOFILE.(o anche solo un'IMMAGINARIO pedofilo)

( un controllino sulla SANITA MENTALE dell'autore, fatto su segnalazione di chi accetta per la prima volta immagini cosi'...un controllino per vedere, se c'e' un'altro MATTO, libero di circolare..CI STAREBBE FORSE MALE???)

• CHI l'ha ripostato, si " rivela", per quel che e', perché' determinati contenuti, non dovrebbero nemmeno girare in rete; perlomeno, su un argomento di GRANDE SACRALITA'.
• E SE FOSSE SUA FIGLIA?...LA SUA BAMBINA?..LA SUA NIPOTE?...

Al mio paese, c'e' un detto/ proverbio, che fa piu' o meno cosi':

TUTTI RIDONO DEL MATTO IN PIAZZA,BASTA CHE NON SIA DELLA SUA RAZZA!

Ma anche questo detto, sicuramente e' FALSO, e DISCUTIBILE.
Non si puo' essere cosi' INSENSIBILI, alle " miserie" altrui, solo perche' non sono le nostre.
(e magari riderci sopra)
O pensare, che a noi..NON PUO' SUCCEDERE.

Siamo TUTTI genitori, in qualche modo: anche se non lo siamo BIOLOGICAMENTE, i bambini sono UN PATRIMONIO di tutti, perche' rappresentano "IL NOSTRO FUTURO".
Salvaguardando LORO e la loro CRESCITA...che non dovrebbe essere arricchita di QUESTI CONTENUTI!...si salvaguarda, non solo il futuro, ma tutta L'ESISTENZA stessa.

Ora,
allo stesso pari di CHI crea queste immagini, e di CHI le fa girare...dove sono I CONTROLLORI del WEB?
Chi PERMETTE, che queste cose girino..ha forse meno RESPONSABILITA', in tutta la faccenda?

Benissimamente, si puo' pensare: e la televisione?
Ma qui' non c'e' nemmeno BOLLINO ROSSO!
Appunto come se fosse tutto giusto, e tutto normale.

E tu?...e se si stesse parlando di tua figlia?

Amaramente, Barbara


( magari cominciando a denunciare determinati contenuti, e facendolo tutti insieme...sarebbe un po' di piu' di esprimere solo un normale DISGUSTO; sarebbe un po' di piu' di GUARDARE e PASSARE;sarebbe un po' piu' di NIENTE, e qualche cosa cambierebbe.
E la crescita ed educazione dei NOSTRI BAMBINI, sarebbe maggiormente salvagurdata, tutelata,migliorata.)